借了朋友的蔡司ZF 1.4/50, 没事与偶的AIS 50/1.4瞎拍两张, 看究竟有多大的差别?
都用D70, 光圈都设在F1.4和F2.0之间, 1/2000S, 没有测光,手动对焦, 拍摄距离和角度略有不同, 原片RESIZE

[ 本帖最后由 tom1997 于 2007-2-9 14:16 编辑 ]

啊，开来蔡司名不符实啊！还是尼康牛鼻？！

再来张AF50/1.4D的与ZF 1.4/50如何?正考虑此头!

斑竹不够厚道，既然是对比维森么“拍摄距离和角度略有不同,”

蔡司的个头比NIKKOR大, 但镜片是一样的的.

还是NIKON厚道, CARL ZERSS亮骚

是啊，大了浪费资源，以前的镜头滤镜口径都相对小，F1.8 50mm的才49mm， F2.5 90mm也是，可现在，一不小心就是67mm， 77mm，82mm。设计又笨，又大。随便个镜头都带遮光罩，而且老大一个，有的还大过机身。
奢靡之风渐起，唉，，，

引用:

原帖由 ni_师傅 于 2007-2-10 10:48 发表
是啊，大了浪费资源，以前的镜头滤镜口径都相对小，F1.8 50mm的才49mm， F2.5 90mm也是，可现在，一不小心就是67mm， 77mm，82mm。设计又笨，又大。随便个镜头都带遮光罩，而且老大一个，有的还大过机身。
奢靡 ...

引用:

原帖由 黄色潜水艇 于 2007-2-9 14:47 发表
啊，开来蔡司名不符实啊！还是尼康牛鼻？！

同感！

同感！