我也曾经是同样的问题，但在店里拍了标靶比了一只180和xgp（200mm)之后，最后买了180mm。

两只头我都曾经拥有,成像特性也极为熟悉,我还是推荐XGP,成像上,XGP180端比180来说,差一点,但是差距不是很大,但是180镜头有一个致命的缺点,那就是紫边比较严重,180相对于XGP最大的优点就是相对便携,最大的缺点就不能变焦,两头成像质量在同一级别,所以,不怕重想变焦的话还是上XGP吧!

上一张180拍的PP

这俩头其实要看LZ本身喜欢变焦还是定焦了.
喜欢变焦就买XGP,喜欢定焦就买180.
象这样的头实际差别不是很大.而且要放1000W像素以上1:1输出才能看出区别.
如果平时不出大片,那还是没啥区别.
就象D70上无狗头,我发现600W像素上什么头的锐度都一样.除非很差的头

要精求质量（稍微高那么一点点），180

要便利，XGP

你可以找它们拍的片子，同等条件拍，精放12寸~16寸，你肉眼看不出区别的话，没错-----XGP！

论重量和镜片的数量, XGP比较划算!

定焦不一定没有变焦方面,我到觉得定焦在某些程度上可以让摄影师更好的关注场面,被摄体和构图,而不是一味的放大缩小.

XGP比180重了不少，又没有防抖，脚架可能是必要的吧。即使是在80mm端，重量还是一样的。自己没试过。

不过镜头的个体差异是存在的（网上，杂志上看的）。买的时候还是要多测测。

最重要的是最后买了一个，然后总有热情去拍。

我用过80-200，确实象个小钢炮，重的要命。

上两张ＸＧＰ的ＰＰ