日本人像对人的特点能很好的突出，仅人而已。欧洲的人像更好的体现环境和氛围
日本对于人像作品的概念是35毫米!,扩展地说是24-35毫米,为什么?,身体!,很重要!! 咱们古人云"颜色之美不及体态之美,体态之美不及气质之美",当然最终阶段的能表现出气质之美那还是人像摄影的最佳境界,但感觉目前国内普通影友的人像创作还停留在第一阶段,即颜色的表现(脸),而日本普遍在第二阶段,即体态,只有一张脸的照片那是化妆品广告,对于女性之美(男性更是光拍脸没意思)表现,体态非常地需要! 不少女性单看脸并不美,但体态很美.在这些表现中,35毫米可以说是最完美的一个焦距段,首先,35毫米近距拍摄把刚刚好的透视变形掌握得得当的话可以把女性的诱人尽极地表现,第二,35毫米可以达到广角端最好的大光圈虚化效果,虽说35跟28,24看起来焦距差别不大,但同样的光圈下35的背景虚化能力确实比28和24强得多而且35端很容易作出比28和24更大的光圈,第三,35端优秀的光学素质对于不论什么题材都非常地有表现力,来日之后俺看过很多人像作品,一个感觉:什么焦距段在一个优秀的专业人士手中都不重要,重要的是两点:优秀的光学表现力和优秀的主体突出能力(主体突出最常用的手段就是焦点控制,可以理解为背景虚化),而这里85以上拍东西太平,35可以拍得凸凹有致,我一直觉得你的极好的SENSE一定可以在35端人像上表现出来得更好!
另外想声明一下个人观点:35是个伟大的焦距段,但35头却绝不是风光头!(不好意思俺还得提小日本),在日本35左右是人像头(相反85以上拍风光的好片倒是无数,可能因为用长焦可以更容易地去掉影响主体表现的杂物吧),所以大家不要为买了这头而去大量拍摄风景片却又感觉视角不够宽广而失望.35MM究竟是什么样的焦距段俺觉得还是要看在谁手上,不过无论如何.25的近摄2.0的光圈优秀的光学无可感觉的畸变和一流的焦外为这个头带来的巨大优势运用得当的话会使这个头远近通吃,表现无穷尽(哈哈,有点广告词的意思,这主要也是俺对这头的喜爱所致).这是个技术头,容易用但又不容易用好(不像85以下用大光圈往人脸上一套就是一张背景虚化颇显专业的人像作品),这些这些,希望大家真的要花钱时都要心里先清楚了比较好.
人像广角端黄金焦距段是(24)28-35(45,50),这里两端括号里的数字的意思,首先,24端,大约可以这样说(日本的情况),一本比较新的人像摄影作品集(标注镜头使用的)中可以看到24的比率在10%左右吧,这其中佳能的那只移轴头的使用量还要占到一半左右,其原因是一诚你所言透视"太刺激"除非特殊表现效果外对人像不合适,二虚化能力并不强包括佳能的那个24/1.4也一样. 另一端的45和50呢,为什么提45?,还是因为佳能的那只45移轴头,这只手动对焦头在日专业135人像摄影中实际使用率是很高的,这缘于它的极好的光学素质和移轴的景深控制能力,而为什么还捎上50呢,别看是标头,但因为它的光学优秀和大光圈的主体突出能力,所以50的使用率也是占到15%-20%之间的,而其它,便如你之感觉,大量的新潮的富有现代感的人像作品来自28-35,在佳能,在28大家在用1.8那个锐度并不高的头,因为没办法,28没有大光圈L头,1.8已经是可能的虚化最大效果了,锐度什么可以通过后期作效果改观,而35/1.4L那个头可以说恰如黄金般可贵地作到了1.4L,可得到广角端人像的最好(请参考前面给你的回帖),一切都是完美的,所以佳能这只AF35/1.4L实际是现代佳能EOS产业的功臣之一!再之外,28-70/24-70的2.8L头的28-35端也在日本人像中有应用.而对应咱们的尼康,AF35/2(D)就是唯一的选择,还好,这只头在F2.0时仍有极佳的表现.
东方MM轮廓不太鲜明，用长焦显得脸太平，不耐看，但太近的焦距，透视变形有不好控制。标头拍人像，初看不觉惊艳，但越久越有味道，皆因视角平常，人物传神。
[s:2] [s:2] [s:2] [s:2] [s:2]
原帖连接：
http://forum.xitek.com/showthrea ... 07&pagenumber=1
