俺是这样认为的，测试一个镜头嘛，应该在特殊的条件下来测试，一般光线下，什么品牌的镜头的差异都不会很大，意思都可以看得过去，你想，在正常情况下都看不过眼去的镜头那还能用吗？
1.在逆光下测试：好的镜头搞眩光的能力相当强，不加遮光罩也有很好的表现，如尼康的银广角就因此得好评。
2.在暗光下试：好的镜头在暗光下对焦一样迅捷，而且暗部的层次表现很好，不会全模糊一团分不清。
3.在高反差情况下试：好的镜头理想状态下明暗全有较好的表现，层次损失较少。
4.在最大光圈下试：哪个镜头收缩了二三档光圈都可以说是最佳光圈了，如果在F5.8－F8下拍摄有什么意义？
6.在最近对焦合焦的情况下试：看有无像点漂移，所对的焦点是不是你看到最清晰的那一点，如果不是，就是有漂移了，使用时就得注意。如果有微距再看看其微距的比例是多少？是1：1还是1：2？景物还原时质感怎么样？
7.在正常情况下试：焦内看锐度，焦外看油润。色彩怎么样？反差如何？
8.与其它品牌同档次镜头比较试：看一看这款头的优缺点各是什么。
当然还包括各档光圈去试，变焦头还可以在各个焦段去试，这就是慢慢品了，最终你就会知道这个头怎么样了，到那一天，你也就试完了，这个头的性能你也就熟悉了，也就是把一款头玩透了——悠悠理论上是个巨人，行动上是个矮子，只会这么说，大家参考一下吧。
反正就这样来试，我想随便拿一个镜头在正常条件下来拍不会试出太多的。
