11 12
发新话题
打印

请问有人使用适马 18-50/2.8 EX DC Macro 么

请问有人使用适马 18-50/2.8 EX DC Macro 么

  今年9月新出的,是18-50/2.8 EX DC 的升级,找不到评测,不知道我们这里有没有用过,评论一下,最好有样片,谢谢

相关介绍:
日本适马公司宣布推出新一款数码专用标准变焦镜头18-50/2.8 EX DC Macro,该镜头采用13组15片结构,包含有SLD(特殊超低色散镜片)和ELD镜片,其中ELD镜片是比SLD镜片更为珍贵的特殊镜片,它的成像效果接近萤石,能最大程度的抑制色散现象,提供更优秀的色彩表现。

TOP

只见过一支美能达口的,没用过
阿拉奥迪零件店欢迎光临http://shop34121082.taobao.com/

TOP

升级了??我用过以前那款,物超所值,但我出掉了!新的有什么改变?
www.boy01.net

TOP

和老版比提升不大。锐度赶不上腾龙的17-50/2.8

TOP

新版带微距,老版不带。 [s:119]
这个人很菜,除了废片,什么也没有留下。

TOP

引用:
引用第3楼约等于2006-11-27 10:25发表的“”:
和老版比提升不大。锐度赶不上腾龙的17-50/2.8
我问过中关村的王婆数码,他们说腾龙的个体差异太大,风险较高,所以建议还是买死马的~

TOP

在用第一代SIMGA18-50/2.8,个人感觉数码上这个焦段的头之间其实差距不是非常大,无忌有DX在试用新款

TOP

还是原厂头不错,本人带有原厂情节!!!

TOP

引用:
原帖由 zxbwx 于 2006-12-6 17:12 发表


我问过中关村的王婆数码,他们说腾龙的个体差异太大,风险较高,所以建议还是买死马的~
呵呵,难道适马的个体差异不大?不过是大哥二哥罢了。

TOP

腾龙的那款用过,非常不好,因此对腾龙没有好感,而腾龙的70-300/4-5.6MACRO也用过,但实测也比不过适马的70-300/4-5.6MACRO,所以感觉适马确实比腾龙强。
我用过的那只腾龙17-50/2.8的问题主要是张张过曝光至少一档光圈,后来换用别人的试了一下,虽然不过曝,但调光与暗调也太没有层次了,所以不喜欢腾龙了(当年的腾龙28-105出片多么好呀,真是怀念,但现在完蛋了)。而手上正用的有适马30/1.4,适马70-300/4-5.6MACRO和适马10-20/4-5.6,感觉全不错,也曾试用过别人的适马18-70/2.8-4,曾与尼康的D80套头比较过,在70端远胜尼康原厂,这是我真切感受到的。
我感觉适马现在在光学上很强,建议一试,包括小黑都是不错的东西,不能用当年的眼光看适马了,如同不能用当年的眼光看腾龙了一样。原厂情结大无必要。
----------------------------
| 光与影中也能见出人生!|
----------------------------

TOP

 11 12
发新话题